مدیر پلتفرم فیلم ناب مطرح کرد
شهبازی: یا تلویزیون بی‌طرف عمل کند یا مسئولیت ساترا به نهاد دیگری واگذار شود
سعید شهبازی مدیر پلتفرم فیلم ناب با انتقاد از رویه‌ی صداوسیما در حمایت از تلوبیون و نادیده گرفتن پلتفرم‌های مستقل تاکید کرد یا صداوسیما باید بی‌طرف عمل کند یا مسئولیت‌های ساترا باید به نهاد دیگری واگذار شود.
به گزارش روابط عمومی انجمن صنفی شرکت‌های نمایش ویدئوی آنلاین، بازدید رئیس سازمان صدا و سیما از تلوبیون و نمایش گزارش آن در بخش خبری بیست و سی چهارشنبه 18 اسفند ماه، موجب اعتراض و نارضایتی برخی از فعالان مستقل حوزه وی‌او‌دی شده است. با در نظر گرفتن اینکه ساترا به عنوان زیرمجموعه صداوسیما سیاست‌گذار و ناظر حوزه پلتفرم‌ها محسوب می‌شود، بازدید رئیس سازمان صداوسیما از پلتفرم زیرمجموعه سازمان انتقادهایی را سبب شده است.
سعید شهبازی درباره این موضوع گفت: «در اصل در اینجا ساترا همان صورت‌جلسه‌ای را که برای عدالت در امور بازرگانی مطرح کرده زیر سئوال برده است. اگر تلوبیون مربوط به بخش خصوصی بود این بازدید و این گزارش از آن تهیه می‌شد؟»
او ادامه داد: «تلویزیون به عنوان نهادی که از بیت‌المال استفاده می‌کند عملا یک نهاد دولتی است و این بازدید از نهادی صورت گرفته که اصلا خصوصی و مستقل نیست؛ این برخورد به نظر من عدالت را زیر سئوال برده است. صدها میلیارد تومان هزینه تولید محتوا برای عرضه در تلوبیون شده است. آیا ما هم به عنوان بخش خصوصی این ابزار را برای به دست آوردن محتوا و تبلیغ آن داریم؟ آیا اگر ما هم از رئیس سازمان صداوسیما دعوت کنیم، می‌آیند؟ به نظرم این رفتار بی‌طرفی آنان را زیر سئوال برده است.»
شهبازی گفت: «ساترا زیرمجموعه صداوسیما است و در عین حال قانون‌های به شدت سختگیرانه می‌گذارد و همچنین از یکی از پلتفرم‌ها حمایت می‌کند، مجموع این‌ها آشکارا یک بی‌عدالتی است. تلوبیون از پول بیت‌المال تجمیع آی‌پی‌تی‌وی و وی‌او‌دی را ارائه می‌کند. چرا ما این حق را نداریم و فقط تلوبیون می‌تواند از چنین امکانی استفاده کند. اگر شدنی است، مجوز پخش زنده و وی‌او‌دی به صورت همزمان باید به ما نیز تعلق پیدا کند. عملا تلوبیون از ارزش افزوده انحصاری استفاده می‌کند.»
مدیر پلتفرم فیلم‌ناب، درخواست خود را برای اصلاح وضعیت، چنین بیان کرد: «برای بهبود اوضاع یا صداوسیما کاملا بی‌طرف عمل کند و یا این بخش نظارتی خود را به ارشاد یا هر نهاد دیگری واگذار کند. اگر صدا و سیما با زیرمجموعه خود ساترا مسئولیت نظارتی برعهده می‌گیرد، به دلیل وجود تلوبیون تعارض منافع ایجاد می‌شود و در عین حال عدالت در رقابت تحت‌الشعاع قرار می‌گیرد.»
شهبازی سخنان خود را چنین پایان داد: «ساترا ناظر بر چگونگی خرید محتوا و بررسی مواردی است که ظن رقابت ناسالم می‌رود، آیا این را در مورد تلوبیون هم در نظر دارد؟ »